Отправлено: 11.07.06 13:50. Заголовок: Vote: Контрабас это:

 Отправлено: 27.08.06 20:32. Заголовок: Re:

у меня есть эта запись Рококо. Весит 26 мегов. Качать тут
После прослушивания у меня только укрепилось мнение что контрабас не сольный инструмент.
Звук, по сравнению с виолончелью, тусклый, тихий, однообразный..
Хотя, исполнение Ovidiu Badila впечатляет.

 Отправлено: 21.10.06 22:59. Заголовок: Re:

Вообще я не с Украины а из Орла,а ''Воробей" это шуточное прозвище. В своем городе я стараюсь продвинуть контрабас как сольный инструмент,и знаете многим очень нравится.Кстати скоро с другом из Гнесинки играем концерт для детишек в муз школе.Может кого из виолончелистов переманем на бас

 Отправлено: 22.10.06 12:30. Заголовок: Re:

Не тот ли вы Олег,что некоторое время учился у Лукянина,а потом к Бельскому перевёлся?Тот тоже из Орла был.)))

 Отправлено: 23.10.06 22:26. Заголовок: Re:

Нет я еще в училище у Некрасова в Орле учусь а Орловских в Гнесинки 3 человека учится.

 Отправлено: 24.10.06 17:32. Заголовок: Re:

Орловская мафия.

 Отправлено: 07.11.06 14:35. Заголовок: Re:

Вот интересно,кто же считает,что к-с-это вообще не инструмент????странно,тогда зачем играть,и вообще находится на этом форуме...

 Отправлено: 07.11.06 15:41. Заголовок: Re:

Зашли, наследили и ушли..

 Отправлено: 07.11.06 18:57. Заголовок: Re:

Да,скорее всего так и было....

 Отправлено: 08.11.06 16:38. Заголовок: Re:

Darka, не согласен.
[quote]` ,потому, что считают что есть к чему стремиться, и я уверен стремятся и делают,..
а спорят потому,что стремяться к разному,- ведь не может же быть у всех одинаковое понятие о красоте звука

...но не смотря на споры и разногласия МЫ ВЕДЬ ПРОДОЛЖАЕМ ИДТИ

 Отправлено: 10.08.07 00:37. Заголовок: Re:

-раз я каждый божий день беру в руки смычок и контрабас,раз я вылизываю "сюиту в старинном стиле" Фрибы,раз я добиваюсь нюансов в "концерте" Кусевицкого,раз я стремлюсь к внятной технике и адекватной образной сфере в "тарантелле" Глиэра,то думаю что контрабас (каким-бы специфическим он не был) - сольный инструмент,как и любой другой из семейства струнных,иначе нет смысла стремится к качеству,культуре и вообще к исполнению чего-либо на контрабасе!

 Отправлено: 10.08.07 12:21. Заголовок: Re:

Контрабас - это контрабас.
Со всеми своии минусами и плюсами. И никакой другой инструмент не заменит его.

 Отправлено: 10.08.07 20:16. Заголовок: Re:

Странный спор, поскольку в разных областях музыки в сегодняшнее время контрабас может выполнять как функцию аккомпанирующего инструмента, так и солировать. В общем, вопрос на который дали ответ не мы... С историей (в данном случае историей музыки) не поспоришь, если ее не делаешь.

 Отправлено: 11.08.07 03:48. Заголовок: Re:

По-моему спора никакого и нет. Так уж повелось, что первая скрипка в квартете солирует больше, чем все остальные участники. А так горячо любимого всеми нами контрабаса там вообще не наблюдается.
В оркестре и ансамбле первые скрипки тоже гораздо чаще ведут мелодию.
Давайте посмотрим на контрабас немножко с другой стороны, с реальной, повседневной.
Может я старею, но испытываю не меньший кайф сегодня от хорошо сыгранного Брандербургского Баха или Пульчинеллы Стравинского вместо вариаций Боттезини.
Топ солистов не обсуждаем. У них свой путь.

 Отправлено: 11.08.07 15:04. Заголовок: Re:

Не знаю, люблю и Баха, где контрабас не солирует, и длинные фриджазовые соло Паркера. Их не сравниваю - в разных областях музыки.

 Отправлено: 26.09.07 13:54. Заголовок: Re:

"Чудовище лесное,а не инструмент"-как писал Зюскинд,отчасти согласен.:)
Инструмент для отважных людей.
Инструмент с неповторимым тембром.
За ето и люблю!

 Отправлено: 06.04.08 12:00. Заголовок: В контрабасе я не лю..

В контрабасе я не люблю лишь одно - из за его размеров его так трудно перевозить, но он того стоит!!!