Отправлено: 23.09.09 22:19. Заголовок: Vote: нужна тема для докторской

 Отправлено: 24.09.09 14:07. Заголовок: Жду, когда кто- нибу..

Жду, когда кто- нибудь напишет докторскую по А. Мишеку. А то Сонаты его есть, а информации о нем- практически нет.

 Отправлено: 24.09.09 14:40. Заголовок: А я жду полноценный ..

А я жду полноценный труд на русском о собственно контрабасах - их типах, классификации, истории, производителях и т.д..

 Отправлено: 24.09.09 20:14. Заголовок: :)

Спасибо большое Виктор и Генадий, за интересные ответы !

 Отправлено: 24.09.09 20:21. Заголовок: Жду еще предложений...

Жду еще предложений. Большое спасибо! Может кто-то знает актуальные темы 21 века. Было бы интерестно узнать.

 Отправлено: 24.09.09 23:15. Заголовок: Современная музыка....

Современная музыка... или 20 век. Хенце,Берио, Донатони...

 Отправлено: 25.09.09 20:48. Заголовок: Большое спасибо, суп..

Большое спасибо, супер, по youtube сморела. А русские произведения есть ли? (по котрaбасу).

 Отправлено: 26.09.09 12:57. Заголовок: А Вам тема именно дл..

А Вам тема именно для докторской? Кандидатская уже написана?
Просто... как бы сказать... докторов искусствоведения в нашем департаменте не было вообще, а кандидат был лишь один (В.К.Бездельев), писал диссертацию по своей аппликатуре...
Я к чему спрашиваю - требования к кандидатским и докторским диссертациям разные (знаю по опыту). Или Вы пишете ее не в России?
И в каком направлении Вы хотите ее писать? История, технология исполнительства, муз.психология... тогда можно что-то поконкретнее подсказать.

 Отправлено: 27.09.09 11:38. Заголовок: Я в Париже. Конкурс ..

Я в Париже. Конкурс между всеми инструментами и вокал, мест мало. В жюри входят все, но только не контрабассист. Поэтому нужна такая тема чтоб удивить. По теме нужна программа в 1 час. По игре оценивают тоже. Я подумала, нужна музыка с эфектами, их нужно убедить что 3 года учебы проидут в изучении, в работе. Вот в принципе все.
Спасибо большое за интерес, за советы, за идеи.

 Отправлено: 28.09.09 00:21. Заголовок: Ноты

Ноты. Friba suite : http://bass-shop.ru/wp-content/uploads/2009/05/hans-frybasuite-in-the-olden1.pdf

 Отправлено: 28.09.09 15:24. Заголовок: Жду идеи

Подумайте пожалуйста насчет темы , споросите у шефов, дирижоров, композиторов, ваших шефов. В долгу неостанетесь.
Нужны еще идеи...

Спасибо

 Отправлено: 29.09.09 23:19. Заголовок: Никто не пишет :(..

Никто не пишет :(

 Отправлено: 01.10.09 02:32. Заголовок: :sm116: ..

 Отправлено: 01.10.09 14:48. Заголовок: Есть одна скандальна..

Есть одна скандальная тема…, но гамбисты могут побить.
Традиционно считалось, что скрипичное семейство родилось из роскошного и очаровательного семейства виол, а виолончель - просто, как бы эволюционное продолжение Гамбы. В расчет принималось прежде всего смычковость обеих инструментов и схожесть абриса резонатора, но…. Принципиальная разница заключается в том, что один инструмент ладовый , а другой нет. Правда Абель использовал безладовую Гамбу, подозреваю, что она звучала скверно и вот почему. Устройство безладового струнного инструмента предполагает работу со всей вибрирующей струной /кстати вот почему не рекомендуется оставлять отыгравшие пальцы на струне/ , только когда «работает» ВСЯ струна от порожка, до подставки инструмент получает необходимую резонасную поддержку корпуса, и не имеет значение открытая это струна или закрытая. Сложные процессы резонанса предусматривают ограниченное число струн. Трехструнный контрабас всегда будет лучше звучать чем четырех струнный – меньше наложение диссонансных гармоник. Одна струна на инструменте вообще роскошно звучит /Паганини/. С Гамбой все иначе. Шесть или пять струн +лады + бурдон(если есть) – слишком сложная с инженерной точки зрения конструкция , чтобы получить сильный резонанс корпуса. К тому же, прижатие струны к ладу обездвиживает, в колебательном отношении, кусок струны от пальца до порожка. Отсюда принципиально камерное предназначение ладовых инструментов. Скрипичное семейство гораздо древнее виольного из-за более элементарного, но принципиально более качественного принципа звучание предусматривающего «эффект резонанса» /очень интересны опыты Николо Тэсла по изучению электрического резонанса, а это тоже волны/, просто оно развивалось параллельно, как отдельная эволюционная ветвь, и по всей видимости в народной музыки балканских народов , считалось грубым и неприемлемым для светского музицирования. Гамба – это суть гитара, но вовсе не виолончель. Отсюда огромное разнообразие красивейшего гамбового семейства в линиях сводов корпусов, их объемов и геометрий, количества струн и строев. Все это принципиально не влияло на резонансные качества /его просто нет/, зато достигалось необыкновенное тембровое разнообразие и.т.д. Выследить же зарождение скрипичного семейства, его загадочного появления, борьбы и победы дело почти безнадежное. Рождение чуда всегда покрыто тайной и загадкой. Так что вот Вам тема, Мэм. Остальное Ваше воображение, парижские библиотеки и опыт. Чтобы построить интригу, Вам придется доказать родство гитара-гамба, проследить путь испанской гитары и найти точку, где к ней потребовался смычек.
Косвенно вы докажете независимость скрипичного семейства и если повезет сделаете открытие. Всего доброго.

 Отправлено: 01.10.09 15:14. Заголовок: Спасибо!

спасибо !