АвторСообщение
специалист по звукоснимателям и электронике


Зарегистрирован: 14.04.06
Откуда: Россия, Подмосковье
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.15 22:54. Заголовок: ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ ПРОТИВ МИКРОФОНА



При озвучивании акустического контрабаса для получения наиболее натурального звука по принципу «Звук моего баса – только громче» как правило используется микрофон. При сценической работе это его основное преимущество теряется на фоне многих практических сложностей работы с ним. Это и пониженный порог акустической обратной связи(завода), нежелательные посторонние звуки и шумы от соседних громких инструментов, необходимость в предусилителе с фантомным питанием, и конечно немалая стоимость микрофона. Контрабасовым звукоснимателям других типов менее присущи эти недостатки, но звучат они менее натурально, - это относится особенно к пьезозвукоснимателям.
Здесь предлагается вашему вниманию попытка имитировать микрофонное звучание с помощью контрабасового электретного звукоснимателя APTFlex.
http://www.nspickups.ru/useful/articles/article6.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия

Каталог "Классическая музыка в интернете"