Отправлено: 19.05.07 19:19. Заголовок: Фанерный чех - что за зверь

встала необходимость купить бас для всяческих халтур - то есть недорогой и выносливый, так сказать рабочая лошадка.

Предлагают фанерного чеха - никогда не пробовал такие басы - поделитесь опытом друзья, как они?

и по цене - он без струн и без подставки - 7000р. Но с брезентовым чехлом))

 Отправлено: 19.05.07 20:31. Заголовок: ...

Mark пишет:

цитата:

фанерного чеха

И передняя дека тоже фанера...?

 Отправлено: 20.05.07 09:01. Заголовок: Re:

вот кстати про это ничего не знаю, а как обычно бывает

 Отправлено: 20.05.07 21:40. Заголовок: Re:

я знаю эти басы. как правило фиговые-звук далёк от совершенства, "много волчков", но крепкие-для дешёвых халтур покатят. цена по Киевским меркам дороговатая (почти 300уе да ещё без струн и подставки!). лучше поискать "Мюзиму"-она хоть полностью деревянная,а дороже ненамного.

 Отправлено: 20.05.07 23:25. Заголовок: ...

Filya/Kiev пишет:

цитата:

лучше поискать "Мюзиму"-

Иногда бывают и музимы хуже чем чехи с натуральной передней декой...

 Отправлено: 21.05.07 08:54. Заголовок: Re:

Filya/Kiev пишет:

цитата:

"Мюзиму"-она хоть полностью деревянная,а дороже ненамного.

Не всякая "Музыма" деревянная есть и полностью фанерные... но в любом случае согласен что средняя "Музыма" лучше среднего чеха. Хотя всё относительно... И кстати ,Mark , 7000 это для какого города цена?

 Отправлено: 21.05.07 10:36. Заголовок: Re:

Shmell сложно сказать для какого города

я живу в москве, а бас на малой родине в Воронеже. В общем цена для средней полосы РФ я так понимаю))

 Отправлено: 21.05.07 21:18. Заголовок: Re:

Mark пишет:

цитата:

так сказать рабочая лошадка.

Лучше хороший чех.... Он и весит меньше музимы и размером поменьше т.е. практичнее....

 Отправлено: 22.05.07 11:48. Заголовок: Re:

я в училище занимался на чехе, но деревянном!!!
Так что я вам скажу, товарищи?
Если отрегулировать подставкой высоту струн... то играть можно.
А вот москвич у меня фанерный. Струна соль - тембр отвратительный, а чем ниже - тем прекраснее. Думаю, что так же будет и с фанерным чехом

 Отправлено: 24.05.07 11:44. Заголовок: Re:

Телевизор пишет:

цитата:

Лучше хороший чех....

Хороший... и при этом фанерный... Любопытно... Речь ведь идет о фанерном чехе... или я в очередной раз впал в тупость?

 Отправлено: 24.05.07 22:17. Заголовок: Re:

Shmell пишет:

цитата:

Хороший... и при этом фанерный...

Хороший - имеется ввиду с натуральной передней декой...

 Отправлено: 25.05.07 13:43. Заголовок: Re:

Я на таком играю фанерный весь в общем ничего играть можно все и везде.
Недостатки в акустике звучит через звукосниматель какой бы не был, лажа очень (приезжал Д.Крамер у него контрабасист играл на такой фанере – внимание почти никто не обратил) бывают и деревянные и с одной верхней еловой декой.

 Отправлено: 12.12.07 12:33. Заголовок: Господа формумчане,к..

Господа формумчане,кто-нибудь сталкивался с контрабасами фирмы Gewa?
Как они,звучат или нет?

 Отправлено: 21.12.07 04:17. Заголовок: О фирме Gewa

Вы наверное слышали о таком Имени как Rubner?Вся эта семья занималась изготовлением контрабасов ,с конца 19 века. Так вот последний из Рубнеров -Йоханес, как раз работает до сих пор на фирме Gewa .И те инструменты которые подороже- очень приличные,не уступающие по качеству старым Рубнерам. В2006 году я купил в Германии для Гергиева Рубнера 1920 года за 20 000 евро . И этот инструмент стоит этих денег.

 Отправлено: 14.01.08 10:44. Заголовок: фигасе,круто)))я знаю если не нравитсо тембр в басе низких иль высоких звуков,то нада експериментировать с расположением душки!

а у меня музима.красивая,непобитая...ну что ей казалось бы не хватает???а звука нет...просто нет...один свист и скрип...даж в учителя ничего толком не выходит заиграть на етом гробу...мне училищный москаль гораздо лучше...мягкий звук,никогда не свистит при правильном звукодобывании

 Отправлено: 14.01.08 12:50. Заголовок: У меня чех, передняя..

У меня чех, передняя дека сосна, задняя фанера, ничего на мой взгляд, но я не пробовал смычком, так как не умею, да и смычка нет :)

 Отправлено: 12.11.08 17:13. Заголовок: Я видел фанерного че..

Я видел фанерного чеха в коридорах Большого театра,
как второй инструмент,по цене струн вполне сойдёт.Однако тембра у них нет,и волчки удалить почти невозможно.

 Отправлено: 13.11.08 15:38. Заголовок: Смотря для чего и ка..

Смотря для чего и какая халтура.Если пиццикато, то лучше и тембристее чеха фанерного с передней деревянной декой( знаете. такие полосатенькие с подпалинами) нет и не будет.Музима на пиццикато не звучит.Кстати на чехе хорошо звучат пластиковые струны.
на втором месте москва, тише и неудобнее, тяжелее.Но...

москвичи на нейлоне - Просто супер, да и тембр у неплохих экземпляров гораздо лучше бочкового гудения чеха.

А yg музиме, только в оркестре смычком.В этом она лучше.Но на пиццикато- полный отстой.

 Отправлено: 14.11.08 16:19. Заголовок: согласен,что музимки..

согласен,что музимки на пиццикато плоховаты!
п.с . а моя музима зазвучала,радуюсь...)гг)
а на чехах возможности нормально поиграть не было

 Отправлено: 21.11.08 07:51. Заголовок: у меня чех с верхней..

у меня чех с верхней елкой .звучит неплохо но надо его отстроить ...волчки есть почти у всех инструментов. бывают среди них и "выдающиеся" экземпляры.

 Отправлено: 21.11.08 17:11. Заголовок: Umenya zdes' byl..

Umenya zdes' byl chex,fanernyy, godov 60-x, malen'kiy. Na xalturax duxoviki prosili tishe igrat'. Seychas v orkestre - tozhe chex, Benjamen Patochka, 1914 goda, bol'shoy.Tozhe duxoviki oglyadyvayutsya.