Отправлено: 16.08.11 14:31. Заголовок: Вес подструнника

Как-то экспериментируя с записью, прицепил на подструнник микрофон, и бас стал звучать на много хуже. Т.е утяжеление подструнника явно звук портит.
Оказывается есть на TalkBass такое вот обсуждение-

http://www.talkbass.com/forum/f3/how-does-everybidy-feel-about-kevin-marvins-tailpieces-792459/

И есть такая штука в продаже (не на правах рекламы)-

http://www.gollihurmusic.com/product/1365-WITTNER_COMPOSITE_ULTRA_LIGHT_UPRIGHT_BASS_TAILPIECE.html

В кратце там говорят, что облегчение подструнника добавляет "верха", и прибирает "низа". Получается, что должен быть какой то оптимальный вес для данного инструмента? Интересны мнения.

Да, вот ещё ссылка-

http://store.marvinusa.com/index.html

 Отправлено: 18.08.11 11:00. Заголовок: как-то на форуме обс..

как-то на форуме обсуждали этот вопрос..
есть еще более кардинальный вариант, на 0:35 отлично видно устройство:

называется это Marvin Wire Tailpiece
по идее бас должен орать недуром с этим апгрейдом, но что там с тембром будет - не понятно.
если бы у меня было 100$ лишних - я бы попробовал
ps. вот обсуждение на talkbass

 Отправлено: 18.08.11 13:18. Заголовок: ну да, я третью ссыл..

ну да, я третью ссылку на него и дал. Так зачем 100 баксов, это ж всё на любом строительном рынке можно купить, просто соединить несколько кусков тросика?

 Отправлено: 18.08.11 19:14. Заголовок: пардон, я пост отпра..

пардон, я пост отправил после прочтения второй ссылки а потом уже поздно было) сделать можно и самому, погорячился я. надо заняться

 Отправлено: 20.08.11 10:27. Заголовок: да вот тоже хочу зан..

да вот тоже хочу занятся, но интуиция подсказывает, что если совсем облегчить подструнник, то уйдёт пиццикатный "панч", что для джаза плохо. Хорошо-б была возможность настройки, в виде грузиков каких чтоли...